Boom metrics
НовостиОбщество23 апреля 2026 7:25

Стала банкротом, но долги не списали: как челябинка пыталась уйти от кредитов на 4 миллиона

Суд в Челябинске разоблачил банкрота-обманщицу и отказал в списании долгов
Суды стали пристальнее разбирать заявления на банкротство.

Суды стали пристальнее разбирать заявления на банкротство.

Фото: Евгения ГУСЕВА. Перейти в Фотобанк КП

Предпринимательница из Челябинска решила обойти закон. Когда она брала кредиты, то указала выдуманные цифры о своих доходах. Деньги, которые получила, перевела на личную карту под видом зарплаты. А за месяц оформила еще три займа — общий долг перевалил за 4 миллиона рублей. После этого она закрыла свое ИП и через несколько дней подала заявление о банкротстве. Но даже после этого трижды пыталась взять новые кредиты. В суде женщина не смогла внятно объяснить, на что потратила средства, и не доказала, что деньги пошли на жизненно важные нужды. Судья посчитал такое поведение обманом и постановил: банкротом ее признать, но от долгов не освобождать.

Вообще процедура личного банкротства введена как второй шанс для тех, кто оказался в сложной финансовой ситуации. Но некоторые воспринимают ее как способ легко избавиться от кредитов. Набирают долги, а потом идут в суд. Но сейчас такие схемы все реже срабатывают. Если выясняется, что человек действовал нечестно — врал, скрывал доходы, брал займы без намерения отдавать, — суд оставляет долги даже после признания банкротства.

Похожие истории случаются и в других регионах. В Тюмени мужчина, который за деньги помогал другим списывать долги и обещал гарантированный результат, в апреле 2024 года за один день взял четыре кредита в разных банках. Сказал, что они нужны, чтобы погасить старые долги. На деле же он потратил 6,4 млн рублей на свое усмотрение, еще и съездил в отпуск. Суд признал его банкротом, но от выплат не освободил, посчитав все эти уловки нечестной игрой.

А жительница ХМАО за три дня оформила шесть кредитов, хотя дохода, чтобы их обслуживать, у нее не было. Почти 8 миллионов рублей долга, никакого имущества, расплывчатые объяснения — суд отказал в списании. Прямо сказали: это искусственное наращивание долгов без намерения рассчитаться.

Заместитель председателя Уральского банка Сбербанка Сергей Шальнев объяснил, что главное в таких делах — добросовестность должника:

- Сам по себе статус банкрота не означает, что долги простят. Суд смотрит на все детали: как человек брал кредиты, пытался ли их платить, обращался ли к банку, искал ли выход. Если видно, что деньги изначально брались без желания возвращать, это уже злоупотребление или даже мошенничество. В таких случаях задача суда — защитить кредитора и не дать использовать банкротство как лазейку.

К ЧИТАТЕЛЯМ

Стали свидетелем интересного события или происшествия? Сообщите об этом нашим журналистам: +7-951-803-09-94 (MAX) или kpchel@phkp.ru.

Подпишитесь на нас: MAX, ВКонтакте, Одноклассники, Дзен.

При использовании материалов издания ссылка на «КП-Челябинск» обязательна.