Челябинцы выразили фотографиями отношение к строительству Томинского ГОК

Фото со страницы ВКонтакте Екатерины Ушаковой.

Яркие протестные снимки (фотограф Иероклис Марселиаз) пошли по социальным сетям. Опубликованы они активистами «Рабочей группы по проблемам строительства Томинского ГОК».

— Об угрозе строительства ГОКа я узнала из Интернета, и от друзей, — говорит соавтор проекта студентка Анна Каратунова. — взволнованы темой и мои родители. Потому и родилась идея фотосессии в противогазах. Мы хотели сказать, что нас вынуждают жить по чужим правилам, лишают чистого воздуха и надежды на будущее. Эта серия снимков — начало большой протестной акции, которую мы планируем.

Досье «КП»

Фото: Иероклис Марселиаз

1. ЧТО ДУМАЕТ ГУБЕРНАТОР?

Борис Дубровский настоял на независимом экологическом аудите проекта Томинского ГОКа. Глава региона считает обоснованным беспокойство жителей Челябинска и Сосновского района:

— Без полного, всестороннего понимания воздействия ГОКа на окружающую среду, строительство начинать не стоит, — сказал он.

Фото: Иероклис Марселиаз

2. А ПОЧЕМУ БЫ НЕ СПРОСИТЬ НАРОД?

К сожалению, у нас нет активного гражданского сопротивления. Нашего мнения не спрашивают. Люди же заняты ежедневными мыслями о прокорме семей и предпочитают не вникать в страшную правду. Посмотрите на техногенный кошмар, случившийся на химическом производстве в китайском городе Тянцзинь. Число жертв взрыва продолжает расти. Более ста человек погибло, сотни в больницах, химикатами покрыто более ста тысяч квадратных метров городской площади. А не идем ли и мы бодрым шагом к возможной экологической катастрофе?

Часть общественников, протестующих против ГОКа, настаивает на областном референдуме. Согласно ст. 14 Федерального закона «О выборах» инициативная группа граждан может заняться подготовкой областного или местного референдума. Нас два десятка лет приучают к тому, что мы живем в гражданском обществе. Референдум — один из факторов развития гражданского общества и демократии.

Есть мнение о необходимости независимой экологической экспертизы проекта. Ряд видных экспертов уже опубликовал свое заключение по вероятному риску возможной экологической катастрофы, после строительства Томинского ГОКа вблизи Челябинска.

Фото: Иероклис Марселиаз.

3. ГОК МОЖЕТ НАНЕСТИ ВРЕД ПИТЬЕВОЙ ВОДЕ?

— Я, как специалист — водоснабженец, инженер-гидролог, проектировщик, выступаю резко против проекта строительства Томинского горно-обогатительного комбината, говорит независимый эксперт Светлана Князева. — За 56 лет практической работы я досконально изучила обстановку с водоснабжением Челябинска и окрестностей. Вокруг планируемой Томинской площадки — десятки населенных пунктов, огромных садовых товариществ, единственным питьевым источником которых являются подземные питьевые источники. Через Томинскую площадку проходят два тектонических разлома, они сообщаются, и оба направлены в сторону реки Миасс и Шершневского водохранилища. Все это способствует возможному вредоносному загрязнению подземных вод. Медь будет выделяться из пород с помощью серной кислоты — а само производство включает кислотные хвостохранилища, испарения, стоки, которые могут попасть и в Шершневское водохранилище.

Фото: Иероклис Марселиаз

ЕСТЬ МНЕНИЕ

«Нужен закон об ответственности»

Айвар Валеев, заместитель председателя Общественного экосовета Челябинской области, корреспондент газеты «Челябинский рабочий»:

— Необходимо добиться отсрочки начала строительства Томинского ГОКа до принятия закона об ответственности собственника за возможный экологический ущерб. Это реальный и цивилизованный.компромисс в ситуации, которая зашла в тупик сама и завела туда губернатора. Есть поле для деятельности депутатов. Если они каким-то образом представляют население Южного Урала — пусть ответствуют: быстрее вносят законопроект и принимают закон.

Фото: Иероклис Марселиаз.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Томинский ГОК все больше беспокоит челябинцев >>

Сотрудники РМК открыто назвали проект Томинского ГОКа рискованным >>