Мама челябинского школьника, отказавшегося от пробы Манту, подает в суд

Фото: Валерий ЗВОНАРЕВ. Перейти в Фотобанк КП

Тему «Площадь круга» шестиклассник Ваня Чугаев разбирал четыре дня — без учительского объяснения математика дается трудновато. В школу мальчик не ходит, переведен на дистанционное обучение. И не из-за болезни: причиной вынужденного домашнего сиденья стал спор между родителями ученика и директором школы.

Мама и папа Ивана наотрез отказываются делать пробу Манту, которая доказывает, что человек не болен туберкулезом и не является носителем болезни. Семья ведет здоровый образ жизни: отказалась полностью от таблеток, лечится травами.

Вход в школу для Ивана закрыт потому, что семья не может предоставить медицинский документ о том ,что мальчик здоров. Фтизиатр требует результат пробы Манту или флюорографии. Директор образовательного учреждения тверд: на нем лежит огромная ответственность за состояние здоровья других учеников.

Рискуют окружающие

Родители Ивана обратились в прокуратуру. Надзорное ведомство встало на сторону руководства школы. В своем ответе представители областной прокуратуры пояснили, что состояние здоровья можно доказать несколькими методами исследований. Например, рентген легких, компьютерная томография. На основании этих данных выдается заключение врача-фтизиатра о том, что человек здоров. Будь у мальчика справка от фтизиатра, он мог бы посещать занятия даже при отсутствии пробы Манту.

— Если в коллективе находится ребенок без подтверждения у него отсутствия туберкулезной инфекции, нарушаются права других детей и сотрудников школы на инфекционную безопасность, — говорит старший помощник прокурора Челябинской области Наталья Мамаева.

Но никаких доказательств, доказывающих, что школьник не заражен, не было. Поэтому руководство школы приняло решение ограничить посещаемость ученика.

Национальный календарь прививок нужно корректировать

Однако, Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Маргарита Павлова считает иначе. По ее мнению, у родителей есть право выбора — проводить или нет пробы на туберкулез своему сыну, ведь они — его законные представители. И никаких положений законов такая позиция не нарушает. В последнее время мам и пап, отказывающихся от вакцинации своих детей, все больше. Растет вал тяжелых осложнений после прививок, вплоть до инвалидности.

— Национальный прививочный календарь перегружен, — говорит Маргарита Павлова. — Уже в первые дни и месяцы жизни ребенок получает тяжелейшие вакцины, с которыми организм многих не может справиться. Растет количество детей-инвалидов: по глухоте, аутизму, онкологии, кожным заболеваниям. И доказать связь между прививкой и тяжкими недугами сложно: врачи держат круговую оборону. Обязательное обследование, предшествующее прививке, часто сводится на нет. Редко кто из родителей слышал такой термин, как «имунограмма», а ведь это обязательный вид обследования перед любой прививкой или пробой Манту. Чаще всего, сводится к вопросу родителям: не болеет ли ребенок. Сейчас я готовлю специальный доклад для федерального омбудсмена Эллы Памфиловой, ситуацию с вакцинацией в стране нужно менять.

Южноуральский омбудсмен считает, что против семьи шестиклассника Ивана Чугаева развязана настоящая травля. Следует дождаться официального заключения прокуратуры по острому вопросу, а потом обращаться в суд.

Семья Вани исповедует отказ от традиционных лекарств.

Фото: Валерий ЗВОНАРЕВ. Перейти в Фотобанк КП

Детский омбудсмен Павел Астахов: Не пускать Ивана в школу недопустимо

Позицию Маргариты Павловой разделяет федеральный Уполномоченный по правам ребенка.

— Право на медицинскую помощь и отказ от нее закреплены федеральным законом. Пациент имеет право на отказ от медицинского вмешательства, — указывает Павел Астахов. — Вакцинация (профилактическая прививка или проба Манту) — один из видов такого вмешательства. В законе закреплено право гражданина отказаться от профилактических прививок. В отношении несовершеннолетнего это решение принимают его законные представители.

Кстати, федеральным законом «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» предусмотрено оказание противотуберкулезной помощи только при согласии граждан. Если нет контакта с туберкулезными больными, родители ребенка имеют право отказаться от туберкулинодиагностики. И это не должно мешать ему учиться в школе. Ограничения касаются детей, в отношении которых имеется подозрение заболевания «туберкулез».

— Считаю недопустимым нарушение принципа добровольности вакцинации детей, а так же прав и свобод, связанных с отсутствием у ребенка профилактических прививок и проб. В частности, права ребенка на образование, — подытожил Астахов.