В Челябинске снесли старинный особняк рядом с Кировкой

Представитель фирмы-застройщика утверждает, что действует законно.

Фото: Валерий ЗВОНАРЕВ. Перейти в Фотобанк КП

«А Васька слушает, да ест». Или успеть бы «под шумок». Примерно так сейчас поступают коммерсанты, которые демонтируют старое здание в историческом центре Челябинска. Официальный адрес: улица Карла Маркса 113,а.

Да, это ветхое, похожее на барак сооружение, некогда принадлежавшее купцам Назаровым. Кто ходит с улицы Красной мимо областной прокуратуры к Кировке, тот знает, где это.

ИСТОРИЮ — ПОД СНОС!

На этом месте коммерсанты хотят построить парковку. Да еще и платную: пристроить машину в центре сейчас нереально. Из-за запрещающих знаков там сейчас и так вавилонское столпотворение.

— Беда в том, что здание не считается объектом культурного наследия. Но и разрешения на его снос тоже нет. Согласен, что с точки зрения памятника архитектуры это здание, может, и не представляет интереса. Но оно входит в комплекс понятия «усадьба», которых у нас можно пересчитать по пальцам. А это и дом, и флигель, и хозяйственные постройки, — пояснил представитель движения «Архистраж», краевед Юрий Латышев.

На этом месте коммерсанты хотят построить парковку.

Фото: Валерий ЗВОНАРЕВ. Перейти в Фотобанк КП

Справедливости ради стоит сказать, что этот дом, похоже, и не принадлежал купцам. Его нет на архивных фото, нет в документах XIX века. Юрий Латышев не скрывает, что эта постройка может относиться уже к двадцатым или тридцатым годам века ХХ-го. Поэтому его и не включили в перечень объектов культурного наследия. Однако, это все равно дом из «той» эпохи. А их у нас осталось — по пальцам перечесть.

12 КВАРТАЛОВ ИСТОРИИ

Все, что осталось в Челябинске от его истории, это всего 12 кварталов. Или 70 гектаров. В этих границах находится примерно 70 объектов культурного наследия. Но из них всего не больше 30 действительно старых зданий. И это у города, который только на 33 года моложе Санкт-Петербурга.

— Челябинск может похвастаться только зданиями XIX - начала ХХ века. Они простенькие, но это элементы исторической среды, — подчеркнул Латышев.

Все, что осталось в Челябинске от его истории, это всего 12 кварталов.

Фото: Валерий ЗВОНАРЕВ. Перейти в Фотобанк КП

По мнению краеведа, в Челябинске очень мало зон охраны. Это те места, где ничего нельзя делать не только с объектами, которые туда включены, но еще и с прилегающей территорией. По всей области на такую почетную роль могут претендовать около трех тысяч объектов. А официальный статус получили только 700.

— Предприниматель, который стал ломать этот дом, начал делать это вне закона. Никого не предупредив. И, скорее всего, не получил разрешения. Хотя место, где он начал «стройку века», входит в так называемый «культурный слой», — отметил Юрий Латышев.

Следовательно, если какое-то разрешение у него есть, то те, кто его выдал, сами нарушили закон. А это уже вопросы к прокуратуре.

ДОМ БЕЗ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ?

Представитель фирмы-застройщика утверждает, что действует законно. Козыряет заключением регионального Минкульта от 2014 года, что дом не является объектом культурного и исторического наследия. Значит, можно ломать? Но от этого и других комментариев «парковкостроители» отказались.

Мы посмотрели этот дом. Да, старый. Да, обветшалый. Да, не очень красивый. Но надо ли его сносить?

— Если здание и сносить, то нужно предложить что-то другое. Кировка — это лицо города. Но сейчас оно просто обезображено. Фасады увешаны рекламой, и все опутано проводами, — рассуждает активист движения «Гражданский патруль» Семен Воронин.

Беда в том, что здание не считается объектом культурного наследия. Но и разрешения на его снос тоже нет.

Фото: Валерий ЗВОНАРЕВ. Перейти в Фотобанк КП

Подвох еще и в том, что не было экспертизы. Сказал бы эксперт, что здание не представляет никакого исторического интереса — и все. С чистой совестью оно пошло бы под болванку бульдозера. Но такого заключения нет. А дом, тем не менее, уже разбирают. Хотят успеть до официальных разборок?

КСТАТИ

В Европе, как бы мы к ней не относились в последнее время, очень щепетильно относятся к старым постройкам. К примеру, в Норвегии на уровне закона запрещено сносить старые здания. А новые, возводимые в исторических центрах, должны соответствовать общему архитектурному стилю. То есть строят «новоделы».

ОТ АВТОРА

Прага, Варшава, Загреб, Нюрнберг, Рим, Милан, Стокгольм — список можно продолжить до нескольких сотен. Но нигде и ни у кого даже на ум не придет снести старое здание, да еще и в центре города. Они или его отреставрируют, или снесут, но потом построят точно такое же. История же!