
«Комсомольская правда — Челябинск» отыскала фотоархив 2005-2007 гг. Это сейчас Михаила Юревича обвиняют в коррупции на 26 миллионов рублей. А тогда он казался «глотком свежего воздуха». То время нам помогает вспомнить политолог Александр Подопригора.

С 1999 по 2005 Юревич был депутатом Госдумы. Потом на выборах мэра бросил вызов Вячеславу Тарасову и стал главой города. Говорят, сыграл на усталости челябинцев от многолетнего правления Тарасова.

— Я был среди тех, кто голосовал за Юревича на тех выборах. Скажу как избиратель: действительно было ощущение, что Тарасов и его команда — советские деятели. Там была закоснелая бюрократическая система, бумаги ходили долго, непонятно было кто за что отвечает. Казалось, что придет молодой амбициозный предприниматель и снимет «препоны» для развития бизнеса и горожан. С сожалением должен сказать, что надежды не оправдались, — говорит наш эксперт.

— Мне достаточно достоверно известен простой мотив, с которым Юревич тогда шел во власть. Это был спор с Тарасовым по поводу земли под строительство «Родника». Он перегораживает одну из центральных магистралей города. В генплане никакого ТРК там быть не должно, а должна быть дорога на северо-запад. Конфликт Юревича и Тарасова был очень жестким. Мэр был категорически против стройки. И Юревич в категорической форме заявил: я возьму этот город и построю, что мне нужно, — продолжает Подопригора.

Тогда у Юревича был опыт выборов в Госдуму, в городе его хорошо знали. Кампанию провели успешную, но даже когда ночью подсчитали голоса, победа Михаила Валериевича стала шоком для него и его команды.

Но зачем Юревич пошел дальше?
— В те годы губернаторы не избирались, а назначалась Медведевым. Еще в стране было много шальных денег — сытые годы. Главной головной болью властей был вопрос: «Куда деть деньги?». Росли цены на металл, и «ММК» бил все рекорды по отчислениям налога. Юревич как грамотный коммерсант знал куда деть лишние деньги. К тому же он умел их «выбить» из федерального центра и освоить здесь. Дорожная революция как раз и произошла на эти деньги. Но как были освоены средства — это уже другая история. Возможно, и она станет когда-нибудь предметом расследования, — считает Александр Васильевич.

— Хорошо помню, что информация о нарушениях Юревича появилась еще в 2006 году. Но челябинцам сильно рассказывать о той эпохе не надо. Свидетельства времени — недостроенные остовы зданий, которые закладывались при Юревиче. Весь бизнес, который не платил дань клану Юревича, всячески преследовали, — рассказал политолог.



