«Манекену» нужна была встряска!

«Манекену» нужна была встряска!

- Полномочный представитель президента в УрФО предлагает нам рассмотреть возможность финансирования театра «Манекен» пополам совместно областным и городским бюджетом, - заявил на аппаратном совещании глава города Михаил Юревич. - Общая сумма - 8 млн 600 тыс. руб. в год. Думаю, нужно соглашаться с таким предложением и готовить обращение на губернатора. Но это будет не муниципальное учреждение: содержание театра не входит в наши полномочия. Пусть театр будет под эгидой автономного независимого предприятия, ООО или ЗАО. Без разницы. А иначе мы можем вмешиваться в его деятельность и, к примеру, заменять художественного руководителя. Я не считаю, что мы сильны в этой теме. Потому новая юридическая форма «Манекена» будет всем удобна.

По словам градоначальника, финансировать театр городской бюджет сможет только по принципу гранта.

- Вот мы дадим театру 4 млн 300 тысяч на год, и пусть администрация «Манекена» распоряжается этими деньгами по своему усмотрению, - продолжил мэр. - Может направить их на постановки, на зарплату, на участие в театральных фестивалях. Здание в центре мы за «Манекеном» сохраним, будем оплачивать коммунальные счета и охрану. Грант будет ежегодным. По сути, по такому же принципу мы финансируем хоккейный клуб «Трактор».

- В администрацию уже пришло письмо от художественного руководителя «Манекена» Юрия Бобкова, - говорит первый вице-мэр Олег Грачев. - Юрий Иванович предлагает вернуться к теме финансирования театра. Из этого же письма явствует, что он понимает необходимость какой-то реорганизации по причине кризиса. Есть понятие «муниципальный служащий». И при всем уважении, актер не может занимать эту ставку. Хотя она, конечно, дает какие-то льготы при выходе на пенсию, что-то еще. Мэр достаточно формально подошел к теме: если «Манекен» будет муниципальным предприятием, то мы сможем вмешиваться в кадровую политику, в творческую составляющую. Зачем это нужно? Пусть театр сам решает такие вопросы в таком виде, каков им удобен. Ради бога. Мы не будем определять штатное расписание, издавать приказы о сокращении. Не нужно этого. Вы сами себе хозяева.

Есть масса форм собственности. К примеру, автономное учреждение. Да масса школ Челябинска на эту форму мечтает перейти. В том числе, так называемая теннисная школа №54. Потому что тогда сможет привлекать внебюджетные источники на законных основаниях. Но если по отношению к школам внебюджет ассоциируется только с карманом родителей, то здесь другое. «Манекен» сможет обратиться с финансовыми вопросами к коммерсантам, к спонсорам. Я видел видеообращение Александра Калягина, когда он призывает мэрию обратиться за помощью к заводам и с их помощью решить вопрос финансирования «Манекена». Вы меня извините: на заводе тоже люди работают, им тоже деньги нужны. У меня есть знакомая семья, где глава работает электромонтером на ЧТПЗ. До кризиса он получал 22 тысячи рублей и набрал кредитов. А сейчас зарабатывает 8 тысяч. У него оптимизация в жизни произошла. Так почему она не может произойти нигде больше?

- При этом арифметика зарабатывания «Манекеном» денег проста, - считает Олег Николаевич Грачев. - В театре 215 зрительских мест. Ну, округлим до 200 .Умножаем их на стоимость билетов. В среднем, это 200 рублей. И умножаем так же на количество постановок в году, которое определил не я - Министерство культуры РФ. Точно не скажу: по-моему, это 268. Умножьте это все, и у вас получится сумма более 10 млн. рублей. Только на билетах. Плюс, 8 миллионов - финансовая помощь от города и области, если губернатор примет такое решение. Эта встряска была нужна. И оптимизация должна была произойти. Я все понимают: должны собирать подписи в защиту театра. Но действовать по принципу «Дай, а то мы тебе тут устроим…». И все это - будучи муниципальным учреждением! Это все равно, что начальник цеха на ЧТЗ придет к гендиректору Платонову и скажет: «Дай, а то я тебе такое тут выдам! Я позвоню Грефу!»

В театре есть директор. Это - топ-менеджер, который отвечает за финансовую сторону жизни театра. Если бы он пришел и сказал: «Я в этом не совсем хорошо разбираюсь, но подскажите, как можно заработать?», мы бы сели и поговорили на эту тему. К примеру, руководители театров областного уровня, когда бюджет региона тоже не избежал оптимизации, прибежали в городское Управление образования: «Давайте мы под школьную программу будем вам готовить специальные постановки». И на это, совместно с Министерством образования области, тоже выделяются денежки. А почему здесь-то все по-другому? Или настолько недосягаемая высота…

Я не имею права рассуждать о творческой составляющей театра «Манекен». Я просто делаю банальные экономические выкладки. Для этого нужно немного пошевелить, в том числе, теми местами, из которых ноги растут. Ну, надавили общественным мнением…Конечно, когда приезжают с Александру Калягину или Сергею Миронову и говорят: «Ликвидируют театр!», реакция понятна. Но есть же допустимый бюрократизм. Если бы Городская Дума приняла решение о ликвидации муниципального учреждения культуры «Центр искусств «Театр» + «Кино», вот тогда, да, восстание, революция. Не было такого решения. Было принято решение о сокращении. Вот вам сейчас дадут грант, и вы сами все решайте, ребята: кто на ставках должен быть, кто - на договорах, кто - на сдельщине. Я про то, что сам принцип отстаивания позиции «Манекеном», который называется «Дай!», неправилен. Он никогда не работает.

- Муниципалитет не должен содержать театр, - говорит Олег Грачев. - Согласно 131 Федеральному закону о принципах местного самоуправления, мы должны создавать условия для доступа в такие учреждения. Создали мы условия или нет? Создали: в центре города - шикарное помещение. Мы оплачиваем аренду, они бы погорели на таких суммах, платим по коммунальным платежам, связи и охране. Все эти разговоры о рейдерском захвате и открытии в здании казино - болтология. Вот пример. Три года назад, когда убирали все рекламные щиты на проспекте Ленина от Свердловского проспекта до памятника Курчатову некоторые СМИ пестрели заголовками: «Убирают конкурентов! Макаронники захватывают рекламное пространство города!». Прошло три года. Кроме красивейшей разделительной полосы в том месте нет ни одного щита. Какой рейдерский захват можно осуществить у самого себя? Если даже предположить, что муниципалитет захочет потом сплавить это муниципальное имущество, это уже просто мне личная обида. Это просто в глаза мне смотреть и говорить: «Дебил, что же ты делаешь?». Вы гляньте, что происходит в Екатеринбурге?! Там за те дела, которые творились до нас с детскими садами города Челябинска, команду мэра Чернецкого начинают таскать. У нас этих детских садов было продано десятки. Из них мы вернули не больше 11.

В бюджет следующего года грант на «Манекен» мы все равно какой-то частью включим. Потому что оплачивать коммунальные расходы с помощью гранта нельзя. Давайте проживем год и посмотрим. Мы же вообще предлагали радикальные вариант: труппа становится областной, а мы несем на себе обязательства по содержанию здания, коммуналке, нулевой аренде, охране и связи. Вариантов много. Но встряска театру была нужна. Потому что жизнь изменилась. А мы все живем по старым принципам.