
— Как тридцать лет назад в Генплане рисовали дороги сквозь Шершневский бор, так до сих пор вы их туда помещаете, — сделал замечание Юревич, рассматривая план застройки набережной, рядом с которой расположен лес. — Никаких дорог в бору не будет. Недавно улицу Худякова расширяли, сколько недовольства было! Там без вырубки обошлись. И здесь сосны не тронем. Челябинск проложит за памятником Курчатову между деревьями лыжероллерную трассу — отлично. Зеленая зона не должна рассекаться дорогами. Генплан устарел, его нужно корректировать.
Миасс нужно спасать
Берега городской реки — места неуютные. Обрывистые, изрезанные оврагами, заросшие неопрятным кустарником. И только в одном месте, между Торговым центром и театром оперы и балета, набережная выглядит достойно, потому что одета в бетонный «панцирь». Единственный цивильный участок оформлен сорок лет назад…
Десятилетиями мы относились к реке попустительски. Заброшены две плотины постройки 20 — 30-х годов прошлого века, огромные донные отложения достигают полутора-двух метров. В них — вся таблица Менделеева. Четыре десятка коллекторов «обогащают» Миасс грязными ливневыми стоками. Протяженность реки в городских границах — 24 км. Но полноводное русло на выходе из города превращается в иссохший ручей.
На очистные денег нет
Проект обустройства набережной Миасса обсуждали на градостроительном совете при губернаторе. Замглавы администрации города Дмитрий Градобоев изложил соображения проектировщиков. Планы рассчитаны на три десятка лет. Кое с чем Михаил Юревич согласился, что-то забраковал.
1. Предлагается создать разветвленную сеть подземных прибрежных тоннелей, куда бы спряталась вся инженерная «начинка»: ливневки, локальные очистные сооружения и прочее.
2. Если вычерпать все скопившееся на дне, этими отложениями можно укреплять берега реки со стороны Университетской набережной для последующей застройки высотками. Набережная пройдет от Шершневской плотины до ул. Новомеханической. Авторы проекта рассматривают разные типы обустройства речных берегов: откосные, вертикальные, с прогулочными площадками.
3. Строительство системы очистных сооружений — крупных и мелких. Это позволит поддерживать экологию реки в относительном порядке.
— Очистные сооружения очень дорогие в эксплуатации, — сказал Юревич. — Застройщиков возводить такие инженерные объекты не заставить. Значит, город должен взять это на себя. А денег нет и не будет. Возможно, в перспективе на 30 лет что-то и выйдет. Но не сейчас. У нас в некоторых селах даже качественной питьевой воды нет. И кому при распределении бюджета лучше дать денег: селу, существующему на привозной воде, или на эфемерную очистку? Согласен, только с локальными очистными, не по всему берегу. А набережная хорошо бы смотрелась в граните.

Фото: Валерий ЗВОНАРЕВ. Перейти в Фотобанк КП