В Челябинской области заведующих детсадами судят за добровольные взносы

Заведующих детсадами судят за добровольные взносы

Фото: Валерий ЗВОНАРЕВ. Перейти в Фотобанк КП

Наталья Зайцева — педагог высшей категории, отличник народного просвещения, обладатель медали «За заслуги в образовании» и ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени — неожиданно для себя была названа взяточницей. Проработав 25 лет заведующей центром развития ребенка № 77 «Золотая рыбка», она узнала, что добровольные пожертвования родителей на нужды детского сада — это повод для уголовного дела. За превышение должностных полномочий Зайцеву лишили права в течение двух лет занимать руководящие должности в муниципальных образовательных учреждениях.— Она требовала от родителей будущих воспитанников уплаты «вступительного взноса» в размере от 5 до 30 тысяч рублей. Дети, чьи родители не представляли для заведующей финансового интереса, в учреждение не принимались, — говорят в прокуратуре.

Наталья Зайцева попала в опалу

Заведующая с этим не согласна. Она рассказала свою историю. В феврале прошлого года очередная мамочка пришла к ней устраивать ребенка. Как обычно, Наталья Геннадьевна показала детский сад (кстати, один из лучших в области и России): группы, бассейн, шахматную секцию, кабинет английского, компьютерный класс, тренажерный зал. Чтобы содержать это хозяйство, бюджетных средств мало. Потому родителей просят оказать посильную материальную помощь. Мамочка согласилась передать 10 тысяч рублей. Сдала их в бухгалтерию. Тут же был подписан договор о добровольном пожертвовании, а деньги закрыты в сейф. Бухгалтер собиралась перечислить их на счет детского сада в банке следующим утром. Но через пару минут в помещение ворвались сотрудники ОБЭП. Составили протокол и забрали деньги.

— На каком основании? — возмутилась Зайцева, предъявляя только что подписанные документы.

— Разберемся, — только и ответили ей.

Потом начались обыски в садике и квартире Зайцевой, предъявление обвинения, суд.

— Ни копейки из добровольных пожертвований я не взяла себе, что подтверждают документы. Более того, сама потратила на садик более 30 тысяч рублей. Бывает, кран сломается, деньги нужны срочно — достаю из своего кармана, — рассказывает Наталья Зайцева. — А как устранять предписания пожнадзора? Помимо средств, выделенных муниципалитетом, нужно еще триста тысяч рублей. Как тут обойтись без помощи родителей? Впрочем, в наш садик ходит немало детей, чьи мамы и папы не смогли заплатить…

Зайцева подала кассационную жалобу в Челябинский областной суд с просьбой отменить приговор Златоустовского горсуда. На ее защиту встали родители воспитанников, коллеги, городское собрание депутатов, но их обращения пока не приняты следствием во внимание.

Наталья Геннадьевна не одинока в своей беде.

— Ко мне поступил ряд обращений от руководителей детских учреждений, — рассказывает уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов. — Директора детсадов из Миньяра, Нязепетровска, Златоуста пишут о несправедливых обвинениях в вымогательстве денег у родителей. История Зайцевой — типичный пример современной «охоты на ведьм». Если смотреть на вопрос с человеческих позиций, то очевидно, что Наталья Геннадьевна не имела цели нажиться. Даже истцы на суде признали, что детский сад не получает достаточного финансирования.

МНЕНИЕ

Добровольные пожертвования родителей

ЗА

Когда я устраивала своего ребенка в детский сад, заплатила 10 тысяч рублей в качестве добровольного взноса. Заведующая сказала, что если материальное положение тяжелое, то можно помочь руками: сшить шторы, наклеить кафель. Считаю такую помощь нормальной, ведь мой ребенок находится в садике большую часть дня.

(Мария, мама трехлетней Катюши.)

ПРОТИВ

Мой ребенок будет устроен в сад бесплатно, я добьюсь этого любым способом. Почему, отстояв огромную очередь, я еще и платить должна?! Это муниципальные организации, пусть город и содержит их в должном состоянии. Ведь раньше не было никаких добровольных взносов. Нет евроокон? В конце концов, можно на зиму щели ватой заткнуть.

(Анна, ждет ребенка.)