Boom metrics
Общество7 июня 2013 11:25

Челябинец, давший взятку директору элитной школы, может сам попасть под уголовное дело

В скандале с 93-й гимназией появились новые подробности
По мнению следствия, 150 тысяч рублей были предназначены для зачисления ребенка в гимназию

По мнению следствия, 150 тысяч рублей были предназначены для зачисления ребенка в гимназию

Мужчине, из-за которого все началось, грозит статья «Провокация к взятке». По крайней мере, этого хотят добиться адвокаты руководителя учебного заведения.

Напомним, новость о том, что два известных и заслуженных педагога Александр Попов и Галина Щербакова подозреваются в получении взятки, прогремела почти два месяца назад.

— Житель Челябинска хотел устроить в 93-ю гимназию свою падчерицу, — рассказывали тогда следователи, — с него попросили 175 тысяч рублей. Сумма возмутила его, и мужчина пошел в полицию. 150 тысяч предназначались директору гимназии Галине Щербакой. Еще 25 — Попову за посредничество.

Прошло почти два месяца, но ясности в деле до сих пор нет. Щербакова все это время находится в больнице. После задержания у нее сдало сердце. Александр Попов продолжает трудиться в своем 31-ом лицее. А правоохранительные органы отвечают на вопросы сухой фразой: «идет следствие».

ОСТАВИЛ ДЕНЬГИ И УШЕЛ

— По нашему мнению, уголовное дело нужно прекратить, потому что никакой взятки не было, это провокация, — говорят адвокаты Щербаковой. — События развивались так. Сначала нашей клиентке позвонили и сказали, что готовы заплатить деньги за поступление ребенка. Щербакова от них отказалась. Этот разговор прошел на глазах у коллег, и Галина Валентиновна тут же рассказала им обо всем. Все решили, что это была какая-то шутка. А чуть позже пришел мужчина, который снова стал предлагать 150 тысяч. Когда последовал очередной отказ, визитер положил конверт на край стола и быстро ушел. Галина Щербакова бросилась за ним, не прикоснувшись к деньгам, но ее встретили оперативники. Это очень важные детали. Зачем человеку, который собирается получить взятку, обсуждать это с коллегами? Плюс, на конверте нет ее отпечатков.

Галина Щербакова

Галина Щербакова

Фото: KP.RU - Челябинск.

Как считают адвокаты, в уголовном деле наверняка есть записи «прослушки», на которых Щербакова ни разу не просила и не намекала дать ей деньги. Тем не менее, следствие идет уже почти два месяца. Кроме факта с взяткой, органы интересуются всей подноготной школы. Изучают финансовые документы, опрашивают родителей — кто, когда и сколько сдавал в фонд школы.

— Человек, который принес деньги, был судим, — говорят адвокаты. — Конечно, он отбыл свое наказание, но уровень доверия к нему уже другой. Кроме того, он ведь так и не написал заявление о приеме ребенка в школу. А это важно! Зачем он давал деньги, если нет заявления, на основании которого девочку должны были зачислить? Когда разрешится ситуация с этим уголовным делом, мы будем добиваться привлечение этого человека к ответственности за провокацию к взятке.

Кстати, защита Щербаковой подавала в суд, чтобы опротестовать уже возбужденное уголовное дело. Но Фемида им отказала. А Александр Попов выстраивает свою линию защиты и комментариев на эту тему вообще не дает.

СИСТЕМЕ НУЖНА ПРОЗРАЧНОСТЬ

— Через меня прошло несколько подобных дел против педагогов, — говорит уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов. — Во всех таких случаях, за которыми мы наблюдали, суд практически полностью снимал обвинения. Но этому предшествовали месяцы противостояния со следственными органами, потерянная репутация и поломанная карьера. Недавний случай: заведующую детсадом обвиняли в сорока эпизодах взятки. В суде смогли доказать только один факт. Она за 800 рублей сдала в аренду зал, чтобы дети занимались единоборствами. А деньги положила в кассу. Областной суд за незначительностью события оправдал ее. Но на следующий день маму заведующей увезли в психиатрическую клинику из-за стресса. И ради чего все это затевалось?

Тот факт, что родители вынуждены спонсировать школу, неизбежен. Но, по мнению омбудсмена, разбираться с этим должны не полиция и следственный комитет, а чиновники. Нужно выстроить прозрачную систему, чтобы все родители видели, на что пошли деньги, что их не украли и не растратили.

— Я бы организовал это так, — рассуждает Алексей Севастьянов. — Общее собрание родителей, на которое приглашены прокурор района и представитель полиции. И люди решают, на что собирать деньги. Например, нужно поменять окна — для этого каждый должен сдать по 1000 рублей. Все проголосовали и внесли деньги, получили квитанции. Тогда подобных ситуаций не будет.