Два челябинских вуза снова назвали неэффективными

Никакие результаты мониторинга не заставят студентов пединститута разлюбить свой вуз

Фото: Валерий ЗВОНАРЕВ. Перейти в Фотобанк КП

Министерство образования и науки РФ опубликовало результаты нового мониторинга альма-матер. Напомним, в 2012 году признаки неэффективности нашли у четырех южноуральских институтов. Это Уральский государственный университет физической культуры, Челябинская государственная агроинженерная академия, Челябинский государственный педагогический университет и Магнитогорский государственный университет, который сейчас сливают с другим вузом. И вот снова в «черном списке» оказался пединститут. Претензии все те же: низкие баллы ЕГЭ у абитуриентов, недостаток иностранных студентов и т.д.

— В прошлом году по результатам мониторинга была выработана программа оптимизации, призванная сделать вуз эффективным, — комментирует ректор ЧГПУ Владимир Садырин. — Она рассчитана на три года. Показатели, по которым проводился новый мониторинг, это старые показатели, 2012 года. Минобр РФ провел проверку. Комиссия отметила, что по всем разделам мониторинга вузов у нас есть положительная динамика. Продолжаем работать в том же направлении.

ДОСТАЛОСЬ ЧАСТНИКАМ

Если в первый раз (в прошлом году) в мониторинге эффективности по большей части участвовали только государственные вузы, то в этом отчитаться в обязательном порядке попросили всех. Итог — несколько частных образовательных учреждений оказались не соответствующими показателям. Среди них Челябинский Многопрофильный Институт. У Минобра есть претензии к его научно-иследовательской деятельности, инфраструктуре и проценту трудоустройства выпускников. В целом по стране «признаки неэффективности» выявлены у 7,5% госвузов и более 35% негосударственных.

— Это предварительный список,- уточняют в Министерстве образования и науки РФ. — Вузы имеют реальные шансы выйти из него и впоследствии быть признаны эффективными. Окончательные результаты будут готовы после 23 ноября.

КТО ОСЛУШАЛСЯ

— Между тем 11% негосударственных вузов вообще не предоставили необходимые сведения, — сообщает пресс-служба ведомства. — В списке, в том числе, Уральский институт бизнеса, Магнитогорская высшая школа бизнеса и Русско-Британский Институт Управления (с пометкой «не предоставлены объяснения в расхождении данных»).

— Нас просто попросили сделать комментарии к нашим цифрам, чем мы сейчас и занимаемся, — говорит вице-президент РБИУ Максим Усынин. — А в целом я считаю этот мониторинг полной профанацией. Само слово «эффективность» предполагает соотношение ресурсов и результатов. Как ее можно оценивать по площади помещений или числу иностранных студентов? Единственный адекватный критерий — трудоустройство выпускников. По этому показателю мы в лидерах. В прошлом году Минобр провел мониторинг государственных вузов, чтобы сократить их количество. Непонятно, зачем сейчас мониторить частные учреждения, что нам могут сделать. Между тем над отчетом для Минобра в нашем вузе 10 человек работали целый месяц!

Остальные вузы, продинамившие мониторинг, могут признать нарушителями Федерального законодательства РФ. Их список передали в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки и даже в Генпрокуратуру.