«Мы здесь задохнемся!»: жители поселка под Челябинском ополчились на «Равис» из-за птичниковфото

Гигантский чугунный бык при въезде на территорию комплекса — грустное напоминание о былом величии Дубровского совхоза.

Фото: Павел ПОНОМАРЕНКО. Перейти в Фотобанк КП

Поселок Дубровка Красноармейского района в 35 км от Челябинска — родина знаменитой на весь Урал дубровской колбасы. С советских времен там работает животноводческий комплекс, где в лучшие годы на откорме и выращивании содержались 20 тысяч быков. Дубровский комплекс был крупнейшим на Урале, советское правительство наградило его орденом Трудового Красного Знамени.

Дом культуры в поселке Дубровка — там прошел народный сход.

Фото: Павел ПОНОМАРЕНКО. Перейти в Фотобанк КП

Поселок при предприятии был, как тогда говорили, «совхоз-миллионер»: в 70-80-е годы там проложили широкие асфальтовые дороги, возвели кварталы многоквартирных домов, появились большие и современные школа, детсад, дом культуры, спортзал. Все вместе напоминало (и до сих пор напоминает) не привычную русскую деревню с древними покосившимися избушками, а небольшой городок со своим градообразующим предприятием — только не промышленным, а сельскохозяйственным — и населением всего полторы тысячи человек.

Памятник участникам Великой Отечественной войны в Дубровке — не типовой, а уникальный: богатый совхоз мог себе это позволить.

Фото: Павел ПОНОМАРЕНКО. Перейти в Фотобанк КП

В «лихие девяностые» Дубровка выстояла — в какой-то момент комплекс остался чуть ли не единственным в России функционирующим животноводческим предприятием такого масштаба. Именно в те годы и появилось производство той самой колбасы. В совхозе был племенной конный завод и даже собственный ипподром, где проводились крупные конно-спортивные соревнования: на скачки в Дубровку приезжали со всей России. Люди были, насколько возможно, сыты и имели работу — это многое значило в эпоху тотальной постсоветской разрухи и нищеты, больнее всего ударившей именно по селу.

Дубровка все 1990-е и 2000-е годы оставалась государственным предприятием, приватизации сопротивлялась очень долго, но череда переделов, реорганизаций и оптимизаций не миновала и дубровчан. В конце позапрошлого десятилетия ПКЗ «Дубровский» из федерального государственного унитарного предприятия превратился в акционерное общество — вряд ли здесь обошлось без вмешательства Андрея Косилова, который тогда был заместителем губернатора Петра Сумина по сельскому хозяйству. Тем более, что новоиспеченное ОАО стало частью бизнес-империи Косилова — компании «Равис».

В почете теперь совсем другие ценности.

Фото: Павел ПОНОМАРЕНКО. Перейти в Фотобанк КП

Принято считать, что став частью крупного агрохолдинга, ПКЗ «Дубровский» сумел сохраниться и продолжить работать. Но, как рассказывают дубровчане, с переходом комплекса в частные руки, дела в поселке пошли плохо. Вышла из строя некогда лучшая в районе очистная станция водоснабжения — содержать ее было нерентабельно. В упадок пришла и другая инфраструктура некогда одного из богатейших совхозов области: «социальная ответственность бизнеса», более-менее прижившаяся в уральской промышленности, для уральского сельского хозяйства по ряду причин все еще в диковинку. Даже на ограду для поселкового кладбища жителям приходится складываться самим. Переполнили чашу терпения дубровчан новые планы «Рависа» по оптимизации на комплексе — часть телятников там собрались переделать под содержание птицы.

Реконструкция телятников под размещение птицы уже началась — эти здания хорошо видно с дороги.

Фото: Павел ПОНОМАРЕНКО. Перейти в Фотобанк КП

Всякий, кто хоть раз бывал на птицефабрике (или проезжал мимо) знает (или хотя бы догадывается) — иметь такое соседство хуже, чем жить рядом со свалкой. Невыносимый запах куриного помета и полчища мух — для жителей целого ряда деревень в Челябинской области, соседствующих с большими птицеводческими хозяйствами это не ЧС, а норма жизни.

Дарья Мокшанкина в Дубровку переехала недавно — этим летом купила себе дом в поселке. Уехав из большого города с его заводскими выбросами, она не обрадовалась перспективе жить по соседству с другим источником запахов: куда более сильных, а главное — постоянных. Женщина изучила документы и пришла к выводу, что сельхозпредприятие было построено с нарушением санитарных норм с самого начала:

— Комплекс находится в границах населенного пункта: менее чем в 300 метрах от него находится школа, а некоторые жилые дома стоят еще ближе. Это будет запах, будут мухи, будут различные болезни, а еще мы узнали, что помет будет вывозиться еще и на все окрестные поля. Рядом с комплексом — пруд Плотинка, то есть возможна угроза водным объектам. Запах пойдет и в другие поселки, в Лазурный, в Новый, а мы здесь вообще задохнемся! — восклицает Дарья.

От здания Дубровской средней школы до забора комплекса — всего пара сотен метров.

Фото: Павел ПОНОМАРЕНКО. Перейти в Фотобанк КП

— Как только я узнал, что люди возмущены из-за будущих птичников, задают вопросы, я пошел к руководству комплекса и предложил: давайте соберем людей, выслушаем их, разберемся, в чем состоят ваши планы, — рассказывает глава Дубровского сельского поселения Талгат Хаиров. — Написал письмо в администрацию Красноармейского района и только через месяц пришел ответ, что все санитарные нормы при реконструкции будут соблюдены.

Народный сход организовали в доме культуры — переполненным его в тот вечер было не назвать, но по местным меркам событие это было достаточно массовым. Объяснить, что происходит, в Дубровку приехал и. о. гендиректора ООО «Равис — Птицефабрика Сосновская» Сергей Сергеев (вероятно, некоторые ждали, что перед ними покается сам Андрей Косилов, но еще в прошлом году он вышел из оперативного управления бизнесом).

Представители «Рависа» Сергей Сергеев (в центре) и Максим Максимов.

Фото: Павел ПОНОМАРЕНКО. Перейти в Фотобанк КП

Топ-менеджер «Рависа» объяснил: десять заброшенных телятников на комплексе в течение года планируется отремонтировать под напольное содержание цыплят-бройлеров — всего их там будет до 300 тысяч одновременно.

— Никакого криминала здесь нет, ничего противоправного здесь мы не делаем. Вы, наверное, сопоставляете ситуацию с крупными птицефабриками, так вот, там объем побочного продукта (так уклончиво называется куриный помет. — Прим. ред.) в 30 раз больше! Основным загрязнителем у них являются убойно-перерабатывающий комплекс и производство белковых кормов. Здесь ничего этого не планируется, никаких вредных, загрязняющих производств не будет, — заверил Сергей Сергеев. — Мы здесь будем только выращивать цыплят циклом «40 дней занято — 25 пусто», выдерживая все санитарные нормативы и 300-метровую защитную зону.

Сергеев пояснил, что возможно эти птичники даже не будут использоваться круглогодично (стоит проблема затрат на отопление зданий, которой не было, пока в них держали быков). Тем не менее, пришедшим на сход местным жителям эти объяснения убедительными не показались.

— Возле Баландино все поля закидали своими, как вы говорите, удобрениями! Едешь по трассе — дышать невозможно! Мухи целыми полосами лежат на дороге! — взял с места слово местный житель. — Нас не интересует, что там у вас, нас интересует, как мы будем жить. Вы приехали и уехали, а мы-то здесь останемся!

— Да и мы не сможем никуда уехать — кто у нас здесь купит дома? — возмущается другая жительница.

Фото: Павел ПОНОМАРЕНКО. Перейти в Фотобанк КП

Директору Сосновской птицефабрики пришлось погрузиться в некоторые нюансы птицеводства и вопросы экологии. Сам по себе запах помета, по его словам, не является загрязнением окружающей среды, поскольку никак не регламентирован законодательством. Объем «побочного продукта» с переделанных птичников Сергей Сергеев оценил в три тысячи тонн в год, при этом он будет перемешан с опилками, что, по словам представителя «Рависа», должно побороть запах.

— Не будет вонять, я вам отвечаю, что не будет вонять, — уже перейдя на более простой язык, попытался Сергей Сергеев погасить возмущение собравшихся. — Я апеллирую цифрами, которые знаю и за которые отвечаю!

Прибегал топ-менеджер агрохолдинга и к стратегическим аргументам, помянув, например, кризис, в котором находится отечественное животноводство и птицеводство:

— Мяса становится все меньше, стоит задача — производить, производить, производить. Сейчас Челябинская область едва себя прокормить может, хотя когда-то была лидером по мясу птицы!

— Навоз при клеточном содержании и на подстилке из опилок — совершенно разные вещи, я вам, как специалист по сельскому хозяйству говорю, я год был директором «Уралбройлера», — жителей пытался образумить и глава поселения Талгат Хаиров. — Земляки, поверьте сейчас и мне, и Сергею Михайловичу!

Глава Дубровского поселения Талгат Хаиров (в центре) как мог, пытался быть арбитром между жителями и бизнесом.

Фото: Павел ПОНОМАРЕНКО. Перейти в Фотобанк КП

Как говорится, это все было бы смешно, если бы не было так грустно. Обсуждение «сортов» может показаться стороннему человеку абсурдом, но для сельских жителей это принципиальный вопрос их права на комфортную жизнь, созвучный борьбе челябинцев за чистый воздух, которая в свое время также приняла весьма «горячий» оборот. Неудивительно, что проект «Рависа» был воспринят дубровчанами в штыки — налицо был и кризис доверия, обстоятельство, которое всегда мешает договориться.

— Грохнули колхоз — теперь начинаете опять дела свои заводить! — не унимался один из мужчин.

Фото: Павел ПОНОМАРЕНКО. Перейти в Фотобанк КП

Некоторые просто не желали слышать разъяснения про напольное и клеточное содержание птицы, про пользу органических удобрений для повышения урожайности. Было ясно — вопросов к «Равису» у дубровчан накопилось много, и одним собранием их было не решить.

— Сделайте очистные сооружения! Воду пить из-под крана невозможно, живем в деревне на покупной воде!

Сергей Сергеев пускался и в частные объяснения в ответ на реплики из зала.

Фото: Павел ПОНОМАРЕНКО. Перейти в Фотобанк КП

Насущный вопрос чистой воды жителей поселка волновал ничуть не меньше, чем перспектива отсутствия чистого воздуха. Однако он так и повис в этом, пока еще чистом воздухе — никто из тех, кто держал ответ перед дубровчанами, не смог пояснить, как вопрос будет решаться (и будет ли вообще).

Наконец, некоторое промежуточное конструктивное решение было найдено. Из жителей поселка набрали инициативную группу, которая поедет на аналогичную площадку с напольным содержанием птицы в поселке Песчаный Красноармейского района и расспросит местных жителей, устраивает ли их такое соседство, а затем — и возьмет работы на Дубровском комплексе на общественный контроль.

Дарья Мокшанова (слева) переехала в Дубровку недавно, но за право на чистый воздух стоит наравне со старожилами.

Фото: Павел ПОНОМАРЕНКО. Перейти в Фотобанк КП

И. о. гендиректора «Рависа» Сергей Сергеев в разговоре с корреспондентом КП-Челябинск подтвердил, что готов к диалогу с жителями и работе с инициативной группой. Тем не менее, как заявила вошедшая в инициативную группу Дарья Мокшанкина, контроль будет не только общественным — о ситуации в Дубровке в официальном порядке будут поставлены в известность надзорные органы. КП-Челябинск будет следить за развитием событий — надеемся, что на карте Челябинской области не возникнет экологическая «горячая точка».

Мнение жителей было услышано. Но будет ли принято, как руководство к действию?

Фото: Павел ПОНОМАРЕНКО. Перейти в Фотобанк КП

К ЧИТАТЕЛЯМ

Присылайте сообщения в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники.

Viber/WhatsApp: +7-904-934-65-77

Также у нас есть канал на Яндекс.Дзен и Телеграм

Почта: kpchel@phkp.ru