Политический прецедент: челябинский избирком запретил партии распространять листовку, которую нарисовала нейросеть

Избирком отнес изображения этих людей к «иным физическим лицам». Иллюстрация: фрагмент агитационной листовки

Избирательная комиссия Челябинской области запретила одной из партий-участниц выборов использовать агитационные материалы с изображениями людей, созданными искусственным интеллектом. Представители избиркома посчитали, что, хотя изображенные персонажи и не являются реальными гражданами, они классифицируются как «иные физические лица». По мнению комиссии, их использование нарушает законодательство о выборах, запрещающее применять в агитации образы людей без их официального согласия, если они не являются кандидатами.

Необычное решение избирательной комиссии вызвало бурное обсуждение в экспертной и политической среде. Политтехнолог Евгений Маклаков считает, что избирком своими действиями создает прецедентную правовую коллизию, так как Гражданский кодекс РФ определяет физическое лицо как человека, обладающего именем, фамилией, местом жительства, а также правоспособностью и дееспособностью.

— Это решение можно и нужно оспаривать в суде. Прецедент опасен не только для партии, но для всей политической системы. Если избиркомы начнут трактовать законы настолько вольно, то скоро запретят агитацию с изображением теней кандидатов – ведь тень тоже может быть признана «иным физическим лицом», — прокомментировал политтехнолог Евгений Маклаков. — А избирателям остается сделать выводы: если партию так усердно пытаются «задушить» административно – значит, она представляет реальную альтернативу.

К слову, партия, чьи материалы были запрещены, официально не согласилась с решением облизбиркома и заявила о намерении его оспорить.

— Данная форма агитации у нас используется в партии давно на всех уровнях выборов как центральным комитетом, так и региональными отделениями. Мы не согласны с тем решением, которое были принято избиркомом, и сейчас с юридической службой центрального комитета готовим заявление в суд о признании этого решения незаконным, — рассказал первый секретарь реготделения партии Игорь Егоров.

Председатель облизбиркома Евгений Голицын ответил КП-Челябинск, прислав редакции копию постановления комиссии. В документе приводится детальная правовая аргументация решения. Ключевым основанием для запрета стала ссылка на п. 9.1 ст. 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав...», который разрешает использовать в агитации изображения только самих кандидатов.

Кроме того, комиссия сослалась на абзац 8 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 17. В этом документе высшая судебная инстанция разъяснила, что под запрет подпадают любые изображения физических лиц, «в том числе созданные с использованием компьютерных технологий», если это не кандидаты.

— В листовке изображены иные физические лица, не являющиеся кандидатами и не являющиеся неопределенным кругом лиц. Кроме того, в листовке присутствует изображение лица, не достигшего возраста 18-ти лет, — указано в постановлении избиркома.

На основании этого избирательная комиссия решила признать агитационный материал незаконным, а также направить копию постановления в ГУ МВД по Челябинской области для «пресечения противоправной агитационной деятельности» и привлечения виновных к ответственности.

Таким образом, инцидент перешел из стадии публичного спора в правовое поле. Облизбирком выполнил формальные процедуры, направив материалы в полицию для возбуждения дела об административном правонарушении. А партия, в свою очередь, готовит судебный иск. Суд первой инстанции, по всей видимости, будет вынужден опираться на разъяснения Верховного суда, что делает перспективы отмены решения избиркома неочевидными.

К ЧИТАТЕЛЯМ

Присылайте сообщения в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники.

Viber/WhatsApp: +7-904-934-65-77

Также у нас есть канал на и Телеграм

Почта: kpchel@phkp.ru