Boom metrics
Происшествия
Эксклюзив kp.rukp.ru
20 января 2026 6:35

Маньяк обвинил во всем ребенка, но попался на лжи: как следователи раскрыли странное убийство новорожденного малыша

СК Челябинской области раскрыл запутанное преступление против новорожденного
Убийца хотел подставить мальчика с инвалидностью, но не смог обмануть следователей.

Убийца хотел подставить мальчика с инвалидностью, но не смог обмануть следователей.

Фото: Предоставлено "Комсомолке".

К преступлениям, в которых страдают дети, не могут остаться равнодушными даже опытные профессионалы – следователи. Они честно признаются, что пропускают каждое такое дело через себя. И это при том, что они постоянно сталкиваются с тяжелыми судьбами и физическим или психическим насилием как над детьми, так и над взрослыми.

– Человек, который совершал такие преступления, должен был понести наказание. Есть, так называемые, точки невозврата, за которые переступать нельзя. Комплекс следственных действий позволяет нам установить истину по делу, привлечь виновного к должной ответственности и восстановить справедливость, – рассказывает следователь по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Челябинской области Дмитрий Быстрый.

Следователь по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Челябинской области Дмитрий Быстрый.

Следователь по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Челябинской области Дмитрий Быстрый.

Фото: Дарья МАРКОВА. Перейти в Фотобанк КП

«Семья вела асоциальный образ жизни»

Трагедия произошла ночью с 21 на 22 июля 2024 года в двухкомнатной квартире на улице Агалакова в Челябинске. Тогда там жили 30-летняя женщина с тремя детьми, младшему сыну было всего две недели, и ее 35-летний брат.

– Семья вела асоциальный образ жизни, злоупотребляла алкоголем. Дядя нигде не работал, иногда зарабатывал случайными подработками и в целом был асоциальным элементом. Ранее он не привлекался к уголовной ответственности, но в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, неадекватно, мог применить физическое насилие к окружающим, – рассказывает следователь по особо важным делам Дмитрий Быстрый.

Но несмотря на это соседка попросила их присмотреть за двумя своими детьми. У младшего из них, 5-летнего, ДЦП, он нуждался в постоянном уходе и контроле. Но многодетная мама не отказала и пустила на ночь еще двоих ребятишек.

А ночью ее разбудил брат, у которого на руках был умирающий младенец. Уже после смерти у него диагностировали закрытую черепно-мозговую травму.

Дядя утверждал: когда он нашел племянника на полу кухни, рядом с малышом был соседский мальчик с ДЦП. Он был уверен, что мальчишка вытащил малыша из коляски, где тот спал, и уронил на пол.

Следователи возбудили уголовное дело и начали выяснять, что же произошло в квартире той злополучной ночью. Конечно, пятилетний ребенок не смог бы ответить в суде за случайное убийство малыша. Поэтому у следователей были основания для прекращения уголовного дела. Но этого не произошло.

Мама с тремя детьми и ее брат жили в двухкомнатной квартире.

Мама с тремя детьми и ее брат жили в двухкомнатной квартире.

Фото: Предоставлено "Комсомолке".

Менял версии и врал

Дмитрий Быстрый сразу понял, что версия уж слишком очевидная, поэтому нужно проверить и другие. Для начала психолог-психиатр пообщался со всеми детьми, которые были в квартире в ту трагичную ночь.

– Дети сообщили специалистам, что дядя плохой, злой, бил их, кидал малыша. Мы заострили на этом внимание, – отмечает следователь.

Но версию с ребенком все еще не отметали. Поэтому решили провести максимально реалистичный следственный эксперимент. Дмитрий Быстрый нашел куклу, похожую по размерам на двухнедельного ребенка и утяжелил ее гречкой, чтобы добиться нужного веса. «Малыша» положили в коляску погибшего и попросили соседского ребенка вытащить его.

– У него получилось вытащить из коляски куклу, поднять ее, но делал он это весьма неестественным способом. Учитывая физиологические особенности развития организма: он очень слаб, у него слабый хват рук. Он из трех попыток три раза его, конечно, вынул, но при таких обстоятельствах окружающие явно должны были слышать, видеть и наблюдать эти события, потому что это сопровождалось кряхтением, звуками падений и так далее, – объясняет следователь.

Подтвердило результаты следственного эксперимента и заключение судмедэкспертов. Они заверили, что такую травму нельзя было получить при падении.

Тогда и появились вопросы к дяде погибшего малыша: как он его нашел и что делал ночью на кухне. При этом следователи поняли, что верить ему на слово нельзя, все нужно проверять.

– Мы предложили ему продемонстрировать, как он нашел ребенка, как взял на руки, как донес. Предъявили ему результаты экспертиз и следственного эксперимента, после этого он стал путаться в показаниях, менять их. Тогда мы и стали понимать, что дядя причастен к причинению травмы малышу, – отмечает Дмитрий Быстрый.

Мужчина несколько раз менял показания, подстраиваясь под улики.

Мужчина несколько раз менял показания, подстраиваясь под улики.

Фото: Предоставлено "Комсомолке".

Под весом улик мужчина сдался и признался, но не до конца… Поняв, что отпираться бесполезно, он придумал новую версию: мол, он ударил племянника нечаянно, а не рассказывал об этом, потому что было страшно.

Но следователи продолжали работать и постепенно предъявляли ему новые доказательства. И каждый раз он подстраивался под них и менял свою версию.

– Мы проводили три следственных эксперимента, и он каждый раз менял положение своего тела, положение малыша у него на руках. По его версии, он обнаружил ребенка на кухне на полу, нес его по коридору, запнулся и с ребенком влетел в косяк и ударил его случайно головой об косяк. В результате чего у ребенка данная травма и получилась, – рассказывает следователь.

Но эксперты заверили, что от такого удара малыш не мог получить именно тот перелом, от которого погиб.

–У него был сдавленный компрессионный перелом свода основания костей черепа. Это значит, что на еще мягкие костные ткани надавили одновременно с двух сторон.

Тогда у обвиняемого появилась новая версия: мол, во время удара голова ребенка была между стеной и плечом дяди. Но все это вновь не соответствовало травмам. К слову, на теле малыша были синяки: на груди, на спинке, шее и щеке.

– Все эти гематомы были получены единовременно или в какой-то короткий промежуток времени. Экспертиза показала, что удар был о плоский предмет: стену, пол или потолок. А синяки образовались от сжатия обвиняемым ребенка руками, что нам позволило сделать вывод, что он нанес эти повреждения головы намеренно и умышленно, – добавляет следователь.

В итоге картинка сложилась такая: ночью ребенок проснулся в коляске на кухне и заплакал. Это мешало спать выпившему дяде, поэтому он поднял малыша и ударил о стену, чтобы он перестал кричать. Но сам убийца так и не признался, что ударил кроху специально.

Женщина сначала не верила, что с ее малышом расправился ее брат.

Женщина сначала не верила, что с ее малышом расправился ее брат.

Фото: Предоставлено "Комсомолке".

«Настоящий маньяк»

Удивительно, но на этом все не закончилось. Следователи беседовали с родственниками семьи и узнали такое, от чего мурашки бегут по коже.

– Тогда мы поняли, что перед нами находится не просто человек, который первое преступление совершил, а настоящий маньяк. Он длительное время совершал действия сексуального характера в отношении своих сестер, которым тогда было 14 и 7 лет, – рассказывает следователь Дмитрий Быстрый.

Мужчина показал, как все произошло, но до последнего настаивал, что это было случайно.

Мужчина показал, как все произошло, но до последнего настаивал, что это было случайно.

Фото: Предоставлено "Комсомолке".

Следователи сначала даже подумали, что так родные хотят отомстить за смерть малыша. Но и сам преступник во всем признался.

В итоге Челябинский областной суд приговорил мужчину по двум статьям к 19 годам колонии.

Во время расследования не забыли и о маме погибшего ребенка: по представлениям СК семья поставлена на учет в полиции и органах опеки.

– Важно не забывать, что целью расследования является не только раскрытие преступления и привлечения лица к ответственности, но и предупреждения ситуаций, которые могут эти преступления породить. И на мой взгляд, это не менее важно, – признался Дмитрий Быстрый.

Следователь по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Челябинской области Дмитрий Быстрый.

Следователь по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Челябинской области Дмитрий Быстрый.

Фото: Дарья МАРКОВА. Перейти в Фотобанк КП

15 января СК России отметил 15 лет со Дня образования ведомства. Но еще с 1 января 2012 года следователи приступили к расследованию тяжких и особо тяжких преступлений против несовершеннолетних, а также совершенных несовершеннолетними.

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Уже с ног сбились. Полицейские ищут 3-летнюю девочку, пропавшую из гостиничного номера на курорте

К ЧИТАТЕЛЯМ

Стали свидетелем интересного события или происшествия? Сообщите об этом нашим журналистам: +7-904-934-65-77 (Telegram) или kpchel@phkp.ru.

Подпишитесь на нас: ВКонтакте, Одноклассники, Telegram, Дзен.

При использовании материалов издания ссылка на «КП-Челябинск» обязательна.