Иск ЧТЗ удовлетворили частично, но представителей завода не устраивает такой исход
Фото: Алексей БУЛАТОВ.
Челябинский тракторный завод (ЧТЗ) продолжает судебные тяжбы с ООО «Машсервис» из-за спора по использованию товарных знаков. Как сообщает издание Pchela.news, фирма размещала на своем сайте объявления о продаже спецтехники, на которой были размещены два логотипа предприятия. Завод посчитал такие действия нарушением и подал иск в суд.
В итоге «Машсервис» обязали выплатить 100 тысяч рублей. Правда, обе стороны не согласились с вердиктом суда. Фирма считает, что ничего не нарушала и денег никому не должна. Что же касается ЧТЗ, то представители завода первоначально требовали 10 млн рублей компенсации.
Но апелляционная инстанция оставила решение без изменения. При вынесении вердикта учитывалось, что у ответчика был заключен договор с официальным дилером завода — ООО Торговый дом «Вигма».
— Третье лицо ООО ТД «Вигма» представило отзыв, в котором считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как третье лицо является официальным дилером истца и таким образом имеет право продавать продукцию, — говорится в материалах суда.
Представлявший интересы ООО «Машсервис» в судах адвокат Сергей Гаврюшкин считает оба решения по этому делу абсурдными. По его словам, следующим шагом фирмы станет подача кассационной жалобы в суд по интеллектуальным правам.
— «ЧТЗ-Уралтрак» предъявило иск к продавцу своей же продукции. То есть, продавец их продукции размещал к продаже товары, которые производит ЧТЗ, — рассказал Гаврюшкин изданию Pchela.news. — У этого продавца был заключен договор с официальным дилером «ЧТЗ-Уралтрак» и он имел право рекламировать их продукцию. Апелляция указала, что для этого нужно согласие правообладателя. Но с чего ради? Я могу создать сайт и продавать любую продукцию. Если это будет продукция самого же правообладателя, то он не имеет права запрещать ее рекламировать согласно принципу исчерпания исключительного права на товарный знак. Как «Машсервис» может продавать продукцию «ЧТЗ-Уралтрак» и рекламировать ее, если сам же правообладатель предъявляет иск и взыскивает компенсацию за рекламу своей же продукции?
К ЧИТАТЕЛЯМ
Присылайте сообщения в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники.
Viber/WhatsApp: +7-904-934-65-77
Также у нас есть канал на Яндекс.Дзен и Телеграм