2018-10-22T07:21:39+03:00

«Гробов и заборов не будет. Будет Wi-Fi»: наметился выход из тупика вокруг строительства часовни у ЮУрГУ

«Комсомолка» рассказывает, чем закончилась жаркая дискуссия, которую устроил челябинский урбанист
Поделиться:
Комментарии: comments12
Часовню хотят построить напротив ЮУрГУ.Часовню хотят построить напротив ЮУрГУ.
Изменить размер текста:

Последний месяц в Челябинске живо обсуждают проект строительства часовни в сквере напротив главного корпуса ЮУрГУ. Год назад на общественных слушаниях противников особо не наблюдалось и проект утвердили. Оппоненты часовни говорят, что тогда слушания провели по-тихому и люди просто не смогли сказать свое мнение.

На прошлой неделе прошли новые слушания: обсуждали границы часовни. Однако они окончились противостоянием сторонников и противников стройки.

Лидер движения «Челябинский урбанист» Лев Владов почувствовал напряжение среди челябинцев и 18 октября организовал публичную дискуссию строительства.

Дискуссию устроил Лев Владов. Фото: Андрей АБРАМОВ

Дискуссию устроил Лев Владов.Фото: Андрей АБРАМОВ

КОРОТКО

В зале было около ста человек. Из них радикально против церкви только один. Большинство не против храма в принципе, но возражают часовне именно в этом сквере. Из сторонников выступил только один преподаватель вуза. Были ли еще люди «за» — сказать трудно, так как они не высказывались.

На сцене напротив сидели секретарь челябинской епархии отец Игорь и настоятель будущей часовни отец Олег. Они защищали проект, но при этом говорили максимально осторожно.

Дискуссия длилась два часа. По итогу прояснились два важных момента. Первый: часть противников часовни не против, если построят часовню, при условии, что благоустроят и сквер. Второе: если церкви предложат иное место в этом квартале и помогут договориться о строительстве, они готовы перенести часовню туда.

Перед началом краевед Юрий Латышев и духовенство мирно обсуждали идею строительства. Фото: Андрей АБРАМОВ

Перед началом краевед Юрий Латышев и духовенство мирно обсуждали идею строительства.Фото: Андрей АБРАМОВ

ПОДРОБНО

Кому решать судьбу часовни? С такого вопроса начали обсуждение. Студенты дольше четырех-шести лет редко задерживаются в вузе. Стало быть, важно мнение жителей окрестных домов, которые и будут посещать часовню.

Изначально Владов зачитал список аргументов за и против, которые он выделил среди вороха комментариев в соцсетях.

— Говорят, что в вузе учатся ребята из других стран, других культур. Якобы их чувства может задеть часовня. Но будь я иностранцем, я бы принимал и изучал культуру другой страны. Я мало понимаю в урбанистике. Но, думаю, часовня заполнит пространство и притянет в сквер людей, — говорит отец Олег.

— Только в Красноармейском районе пять заброшенных храмов XIX века. Давайте пустим деньги на их восстановление, — высказался краевед Юрий Латышев.

— Я готов ответить со всей прямотой: мы знаем об этих храмах. Эти села, к моему огромному сожалению, не имеют перспективы как населенные пункты. Там нет возможности создать общину, — защищался отец Игорь.

Один из возможных проектов часовни. Инфографика: "Челябинский урбанист"

Один из возможных проектов часовни. Инфографика: "Челябинский урбанист"

ПОЧЕМУ СКВЕР ВЫГЛЯДИТ УБОГО

На слушания пришел известный архитектор Павел Крутолапов. Его компания накануне набросала эскиз реконструкции сквера и даже готова заняться проработкой документов бесплатно.

— С точки зрения архитектуры — вопросов к часовне нет, сказал Крутолапов, — она сочетается с ЮУрГУ. Вопрос следует рассматривать в плоскости урбанизма и функционала. То есть, как будет использоваться сквер...

Во время дискуссии Лев поднял важный вопрос:

— Почему сквер так долго находится в упадке?

— Вопрос «почему там мусор?» не ко мне. По поводу благоустройства: у сквера долго не было хозяина, балансодержателя, — пытался переложить ответственность главный архитектор Челябинска Николай Ющенко.

А когда снова взял слово спустя время, сказал фразу, от которой в зале заулыбался народ (ничуть не смеясь над архитектором, а понимая весь абсурд ситуации).

— Вот на Алом поле никому церковь не мешает рядом играть в сквош, гулять и сидеть на лавочке дуть пиво...

— В сквере нет бардака! Да, все убого, и складывается впечатление неухоженного места. У меня такой же большой вопрос: почему не делается этот сквер? Он вошел в программу «Городская среда» на 2020 год (из бюджета выделяют деньги на реконструкцию общественных пространств. — прим. ред.). Но, надеюсь, из-за саммита ШОС, мы будем вынуждены сделать его уже в 2019 году, — говорит глава Центрального района Виктор Ереклинцев.

В финале чиновник еще раз взял слово и сорвал одобрительные аплодисменты зала.

— Два года назад я был не против часовни. Ведь это повлечет благоустройство сквера. Там только фонтаны под 50 млн восстановить! Но когда история начала развиваться, я пришел к выводу — категорически против. Нельзя проталкивать решение против воли народа. Мы запустили ситуацию.

Авторы идеи построить часовню на дискуссию не пришли. Главным защитником проекта вынуждена была стать церковь. Фото: Андрей АБРАМОВ

Авторы идеи построить часовню на дискуссию не пришли. Главным защитником проекта вынуждена была стать церковь.Фото: Андрей АБРАМОВ

УСПЕЮТ ЛИ ПОСТРОИТЬ К ШОС

Важный аспект: кто даст деньги на часовню.

— Мешка с деньгами у нас нет. В идеале община привлекает пожертвования, — ответил настоятель отец Олег.

— Если не успеете к ШОС? Не будет денег, поставят забор, и он будет там еще 20 лет, — взял слово один из пришедших — директор строительной фирмы.

— Объект не большой и бюджет реален. Его поддерживают финансово состоятельные люди, — ответили священники.

У обоих сторон суть дискуссии порою уходила в сторону церковно-этических вопросов. Священники пытались донести слушателям, что церковь — далека от стереотипов, которыми заполнена Сеть. А по интонациям аудитории было видно, что многие воспринимают именно так. Но дискуссия не подразумевала разговора о вере, поэтому подобные уходы быстро пресекались.

— Поверьте мне, я давно служу: люди, которым сегодня не нужен храм, завтра он им понадобится. Они еще сами об этом не знают, — уверял людей отец Олег.

Студенты в зале продолжили ставить под сомнение проект:

— У церкви не та атмосфера, мне не хочется быть рядом с ней...

— Огородите забором и благоустроите только свою площадку.

— Если я останусь настоятелем, я постараюсь переломить стереотип о церкви: никаких гробов, заборов, злобных бабушек, — с улыбкой ответил отец Олег.

— Там будет бесплатный вай-фай, — пошутил секретарь епархии Игорь Шестаков.

В финале дискуссии наконец Лев предложил свой выход.

— С удивлением сегодня услышал, что есть люди, которые не против часовни, если рядом будет благоустроенный сквер. А если мы предложим вам другое место в том же районе, вы готовы рассмотреть варианты?

— Если будут альтернативы, тогда наш выбор будет полновесным. Пока реального предложения нет, — ответил отец Игорь.

Большинство не против храма в принципе, но против часовни именно в этом сквере. Фото: Андрей АБРАМОВ

Большинство не против храма в принципе, но против часовни именно в этом сквере.Фото: Андрей АБРАМОВ

Часовня у ЮУрГУ: за и против

00:00
00:00

КСТАТИ

Строительство часовни обсуждаем 19 октября, в пятницу, в прямом эфире радио «Комсомольская правда» 95.3 FM. Звони, выскажи вое мнение с 15:05 до 15:45.

Телефон прямого эфира: (351) 7-000-953

WhatsApp и Viber 8-908-0-953-953.

Эфир можно послушать онлайн.

95,3 FM — в Челябинске.

89,8 FM — в Миассе.

89,3 FM — в Златоусте.

Часовня в сквере ЮУРГУ может поссорить горожан.Дискуссия на радио "Комсомольская правда"

К ЧИТАТЕЛЯМ

Вы стали свидетелем интересного события?

Сообщите об этом нашим журналистам:

Почта: kpravda@ya.ru

Тел.: (351) 265-80-66;

SMS: 8-902-616-06-06.

Понравился материал?

Подпишитесь на ежедневную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы:

 
Читайте также