Историческое решение: суд признал незаконным запрет избиркома на созданные нейросетью агитки

Сгенерированные нейросетью персонажи не являются физлицами. Иллюстрация: фрагмент агитационной листовки/

Челябинский областной суд рассмотрел иск одной из политических партий к Избирательной комиссии, которая признала незаконной агитку, в которой используется изображение сгенерированное искусственным интеллектом. Иск удовлетворен частично, говорится в решении суда.

– У нас было заявлено два требования. Первое – признать незаконным решение областной избирательной комиссии. Второе – признать листовку, на которую была подана жалоба, законным агитационным материалом. Суд удовлетворил в первой части. Вторая, вроде как, вытекает из первой, – прокомментировал первый секретарь реготделения партии Игорь Егоров.

В ходе рассмотрения было установлено, что компьютерные изображения не могут считаться физическими лицами, поскольку не имеют персональных данных и реальных прототипов, а созданы помощью текстовых запросов.

По мнению челябинского политтехнолога Евгения Маклакова, решение создает важный прецедент для регулирования цифровых инструментов в избирательном процессе:

– Суд провел четкую грань: одно дело — манипуляции с deepfake, другое — использование художественных образов, созданных ИИ, для агитации.

– Это позволяет продолжать правомерную агитацию с использованием современных технологий, – добавили в партии. – Использование ИИ расширяет инструментарий партий для визуализации программных положений и привлечения избирателей.

Между тем, у Избиркома остается право обратиться в суд вышестоящей инстанции и оспорить это решение.

Напомним, в конце августа избирательная комиссия Челябинской области признала агитационные материалы незаконными и обратилась с полицию для «пресечения противоправной агитационной деятельности» и привлечения виновных к ответственности. Созданных искусственным интеллектом людей, посчитали «иными физическими лицами», а также указали на изображение несовершеннолетних.

По мнению комиссии, их использование нарушает законодательство о выборах, запрещающее применять в агитации образы людей без их официального согласия, если они не являются кандидатами.

Кроме того, комиссия сослалась на абзац 8 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 17. В этом документе высшая судебная инстанция разъяснила, что под запрет подпадают любые изображения физических лиц, «в том числе созданные с использованием компьютерных технологий», если это не кандидаты.

К ЧИТАТЕЛЯМ

Присылайте сообщения в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники.

Viber/WhatsApp: +7-904-934-65-77

Также у нас есть канал в Телеграм