«Абсурдные выводы»: суд отказал в УДО бывшему пресс-секретарю челябинского губернатора после отрицательной характеристики из колонии
На суде Дмитрий Федечкин присутствовал по видеосвязи
Фото: Дарья АНТОН. Перейти в Фотобанк КП
Копейский городской суд рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении Дмитрия Федечкина — бывшего пресс-секретаря губернатора Челябинской области. Напомним, в 2023 году он был осужден на пять лет по обвинению мошенничестве и растрате за время работы на Сахалине. После отрицательной характеристики из копейской ИК-11 он получил отказ.
— В удовлетворении ходатайства адвоката в интересах осужденного Федечкина Дмитрия Николаевича об условном досрочном освобождении отказать. Постановление может быть обжаловано, — зачитала решение судья.
Адвокат сказал, что пока нечего комментировать. В планах — подать на апелляцию.
Новые выговоры: почему адвокат попросил перенести рассмотрение по УДО
В начале заседания адвокат Дмитрия Федечкина подал ходатайство — отложить дату рассмотрения дела об условно-досрочном освобождении из-за спорных выговоров, появившихся в материалах дела. 14 апреля 2026 года (то есть накануне заседания) он ознакомился с материалами и обнаружил в характеристике на своего подзащитного выговоры от 18 и 22 марта 2024 года. При этом сам Федечкин утверждает, что взыскания ему не объявлялись, письменные объяснения он не давал и от их предоставления не отказывался.
Спорные выговоры были вынесены в период содержания в следственном изоляторе и теперь включены в характеристику, что может повлиять на решение суда по УДО. В связи с этим, адвокат попросил приостановить производство по делу до решения по административному иску. На подачу иска он просил дать до 10 дней.
Адвокат попросил отложить заседание из-за странных выговоров, появившихся в характеристике, но суд отказал
Фото: Дарья АНТОН. Перейти в Фотобанк КП
Сам Дмитрий Федечкин заявил, что у него не было никаких дисциплинарных взысканий, кроме одного — от 16 июля 2024 года. Этот выговор, как утверждается, был погашен 20 февраля 2025 года. Все остальные сведения о взысканиях, появившиеся в материалах дела, защита считает недостоверными.
Он поддержал позицию адвоката и заявил, что не согласен с характеристикой, поскольку она «содержит голословные утверждения» и не подтверждается документами. Он подчеркнул, что о якобы наложенных взысканиях в СИЗО Южно-Сахалинска узнал только 2 апреля 2026 года на административной комиссии в ИК-11.
— Меня не вызывали на комиссии, я не давал объяснений. Если такие взыскания и были, они противоречат закону, — отметил он.
Представитель ФСИН России и прокурор возразили по поводу отложения рассмотрения УДО. Судья после короткого перерыва огласила свое решение: отказать в ходатайстве. Поэтому рассмотрение дела продолжилось.
Вступились даже СМИ: как характеризуют Дмитрия Федечкина
Судья зачитал характеристику на Федечкина от адвоката. В ней говорится, что за время в колонии он раскаялся, возместил причиненный ущерб и демонстрирует устойчиво положительное поведение, также у него есть поощрения от администрации учреждения. Дмитрий активно участвует в жизни колонии — занимается общественной и просветительской деятельностью, является старостой православного храма, организует богослужения и духовные беседы. Также он принимал участие в ремонте храма, закупке икон и развитии библиотечного фонда. Федечкин участвует в спортивных мероприятиях: в составе команды колонии он стал победителем регионального турнира по мини-футболу. Он также помогает в хозяйственных работах, включая подготовку школы на территории учреждения и благоустройство объектов для свиданий.
У Федечкина есть устойчивые социальные связи: многочисленные положительные характеристики, в том числе от представителей органов власти и общественных организаций. Ранее он занимался благотворительной деятельностью, помогал различным фондам и поддерживал семьи участников СВО.
Отдельно во внимание взяты обстоятельства: у мамы Дмитрия Федечкина серьезное заболевание, сын обучается в колледже на платной основе и был вынужден взять академический отпуск из-за сложного финансового положения.
В случае освобождения Федечкину обещано трудоустройство, также он имеет статус самозанятого, что, по мнению защиты, позволит ему обеспечивать семью.
У Дмитрия Федечкина тяжело болеет мама, а сын не смог учиться в колледже из-за сложного финансового положения
Фото: Дарья АНТОН. Перейти в Фотобанк КП
За Дмитрия Федечкина ручаются и представители средств массовой информации Челябинской области. В суде представили характеристики от представителей федеральных и региональных СМИ, в том числе руководителей медиаструктур. В них Федечкина называют новатором, человеком с горящими глазами, который развивал новые форматы работы и укреплял взаимодействие между властью и прессой. Многие из авторов характеристик описывают его как настоящего, бескорыстного человека и сильного профессионала. В письмах рассказывается, что он постоянно помогал коллегам в сложных ситуациях, пользовался авторитетом и уважением в профессиональной среде. Бывшие коллеги отмечают его стремление к саморазвитию, уважительное отношение к людям и способность быть лидером в профессиональной среде. По их словам, он сыграл значимую роль в развитии журналистики и медиакоммуникаций в ряде регионов.
Претензий много: что говорит колония
Администрация копейской ИК-11 считает наоборот, у них оказалось много претензий. За время отбывания наказания Федечкин получил пять выговоров, хотя в штрафной изолятор не помещался. Также в характеристике сообщается, что к воспитательным мероприятиям он относится формально, участвует в них без инициативы и, по мнению сотрудников, не делает должных выводов.
Как написали в колонии, Дмитрий Федечкин не трудоустроен и не считает труд средством исправления, не проявляет интереса к обучению, не посещает библиотеку. В общественной жизни отряда участвует, но, как указано в характеристике, «зачастую с целью получения поощрений».
Есть у колонии замечания и к бытовым аспектам: мол Федечкин не всегда поддерживает надлежащий внешний вид и порядок, а также требует контроля со стороны администрации при выполнении работ по благоустройству. Ключевым обстоятельством остается и позиция самого Федечкина, по мнению администрации колонии он не признал вину и не раскаялся в содеянном.
Однако при этом он не состоит на профилактическом учете, не признан склонным к нарушениям и не считается «криминально зараженным». Он ведет себя сдержанно, общается спокойно, поддерживает связь как с положительно, так и с отрицательно характеризующимися осужденными.
Не трудно догадаться, что после такой характеристики прокуратура возразила против УДО.
«Расставание с ФСИН пойдет нам на пользу»: Федечкин в шоке от характеристики колонии
Сам же Федечкин, услышав характеристику от администрации колонии, был в шоке. По его словам, она совершенно не соответствует действительности.
— Там указано, что я не считаю труд исправлением, но почему-то вообще не указано, что я уже 14 месяцев староста храма. Это очень ответственная работа — поддержка храма в отличном состояние требует огромных усилий. Там же говорится, что я не участвую в мероприятиях. Это все опровергается дипломами за организацию мероприятий. Очень абсурдные выводы, которые касаются моего образования, что якобы я не занимаюсь там обучением или самообразованием. Я с большим удовольствием бы получил бы третье высшее образование, если бы администрация предоставила такую возможность. А если я не хожу в библиотеку, откуда тогда у меня на руках книги?
В заключительном слове Федечкин обратился к суду и попросил об объективном рассмотрении дела.
— Очевидно, что динамика исправления у меня положительная. На сегодня есть три поощрения, нет действующих взысканий. Меня ждут дома, у меня есть семья. Есть о ком заботиться и есть кому заботиться обо мне. У меня нет проблем с трудоустройством. Значит отрицательно я характеризуюсь только в системе ФСИН. Из этого можно сделать вывод, что наше расставание с системой ФСИН пойдет нам обоим на пользу.
Судья удалился в совещательную комнату. Журналисты сетуют: «столько лет вместе работали, а теперь вот через решетку приветы передаем».
Что известно про Дмитрия Федечкина
Дмитрий Федечкин родился 4 января 1977 года в Миассе. В 2003 году окончил филфак ЧГПУ. В 1996 году устроился корреспондентом в газету завода УралАЗ «Уральский автомобиль», где дорос до должности заместителя главного редактора, а затем стал руководителем пресс-службы автозавода. С ноября 2009 по май 2010 года был и.о. главного редактора издания и директором газеты «Миасский рабочий».
С 2010 по 2012 год возглавлял главное управление по делам печати и массовых коммуникаций Челябинской области при губернаторе Михаиле Юревиче. В 2012 году переехал в Екатеринбург, где руководил аналогичным департаментом в правительстве свердловского губернатора Евгения Куйвашева. В 2015 году работал в Минсельхозе РФ, а осенью того же года вернулся в Челябинск. Вскоре он стал пресс-секретарем губернатора Челябинской области Бориса Дубровского.
После отставки экс-губернатора в 2019 году Дмитрий Федечкин уволился, объяснив свое решение сильной усталостью и выгоранием после взрыва в Магнитогорске. Тогда он рассказал, что это было «собственное решение и искреннее личное желание», о котором он практически сразу уведомил нового главу региона Алексея Текслера.
В тот же год он уехал в Екатеринбург, а в 2020 году отправился на Сахалин. Там он возглавил медиахолдинг регионального правительства «Губернские ведомости». А уже а начале 2021 года стал заместителем губернатора по работе со СМИ. Однако после проверок в «Губернских ведомостях» Дмитрия Федечкина обвинили в мошенничестве и растрате — по версии следствия, вместе с соучастниками он похитил 2,9 млн рублей путем завышения цен контрактов, а также растрачивал деньги, предназначенные для выплаты премий сотрудникам. После обысков он ушел в отставку.
Перед вынесением приговора Дмитрий Федечкин прервал молчание и объяснил, что два эпизода о растрате связаны с проведением корпоративных мероприятий издательского дома «Губернские ведомости». Однако оба мероприятия были проведены на внебюджетные деньги. Что касается мошенничества, то закупки, по его словам, проводились на законном основании. Также он отметил, что ущерб от его действий в 3 млн рублей «насчитали на глазок».
27 октября 2023 года Южно-Сахалинский городской суд приговорил Дмитрия Федечкина к пяти годам в колонии общего режима. Экс-чиновник пытался обжаловать приговор, но безрезультатно. Летом 2024 года его этапировали из Южно-Сахалинска в копейскую колонию.
К ЧИТАТЕЛЯМ
Стали свидетелем интересного события или происшествия? Сообщите об этом нашим журналистам: +7-951-803-09-94 (MAX) или kpchel@phkp.ru.
Подпишитесь на нас: MAX, ВКонтакте, Одноклассники, Дзен.
При использовании материалов издания ссылка на «КП-Челябинск» обязательна.